03月29日訊 國際足聯官方宣布了新世俱杯的獎金分配情況，世俱杯冠軍可獲得高達1.25億美元的獎金，全部10億美元的獎金池將分享給32支參賽隊。

對此衛報記者Barney Ronay撰文對世俱杯進行抨擊，認為這一賽事龐大的獎金總數看似很美好，但對足球生態存在負面影響，更是將其稱為“披著善意外衣的商業顛覆行為”。

原文寫道：因凡蒂諾的十億美元將分配給32支球隊，由于歐洲球隊有12支參賽，其中大部分將流向歐洲。因此原本就最為富裕的大洲將變得更有錢。而世俱杯還將制造新的不平等，因為獎金數額過于龐大，對某些球隊來說相當于整個賽季的電視轉播收入，而這足以扭曲各國聯賽的生態。

冠軍將獲得近1億英鎊，以切爾西為例，僅小組出線就能進賬4000萬鎊，這無疑會破壞國內財政規則，國際足聯正用指甲深深掐入俱樂部足球的肌體，全然不顧后果，在資本階層眼前揮舞鈔票進行浮夸的自我推銷。

此舉的法理依據何在？國際足聯本應是受托管理人，其使命是監督、促進和規范足球運動。然而此刻它卻扮演著投資顛覆者和權貴諂媚者的雙重角色。國際足聯似乎意識到問題所在，宣稱"將額外籌集2.5億美元用于非參賽俱樂部團結基金"。但如何落實？為何僅是"目標"？在這個封閉的夏季豪門盛宴面前，這點補救措施又能改變什么？